Bøger om kærlighed jeg godt kan lide
Der findes mange bøger om kærlighed, nogle gode, andre lidt en sludder for en sladder (også de højstemte).
De bedste er dem, der siger noget af konsekvens, som berører mig på en måde, så jeg ikke ville kunne elske på samme måde derefter. De kedeligste samler og genbruger alle nutidens mange påstande om kærligheden, fx dem der hænger på køleskabet. Det er den slags påstande, der virker betryggende, fordi de siger det, jeg allerede tror kærlighed er. De siger, at kærlighed ikke kan defineres. Eller at kærlighed er at finde en, man ikke kan leve foruden (at elske den uundværlige). Eller at det er muligt at nære kærlighed til hele menneskeheden. Osv.
Der findes nogle bøger om kærlighed, som jeg godt kan lide. De har fået mig til at give slip på samtlige påstande foroven og en hel del andre køleskapsmagneter. De er:
bell hooks, All about love
bell hooks All about love, især første kapitel definerer stadig den måde, jeg forstår kærlighed. Den vigtigste indsigt jeg tog med fra den bog er, hvor lettere det bliver at elske, hvis man tager udgangspunkt i en klar definition af kærlighed. Ifølge bell hooks er vi dybt forvirrede om, hvad kærlighed er og forveksler det som regel med tilknytning, alskens positive følelser og i det hele taget følelsesmæssig investering (katexis som psykoanalysen kalder det). Men for bell hooks er kærlighed slet ikke en følelse. Hun definerer det således: "villigheden at give sig selv for at nære ens egen eller andens åndelige modning." [the will to extend one's self for the purpose of nurturing one's own or another's spiritual growth]. Dvs. at kærlighed er, hvad kærlighed gør. Kærlighed er en viljeshandling, dvs. både intention og gerning.
Alain Badiou, Lovprisning af kærligheden
Den vigtigste indsigt jeg tog med fra den bog er vores kulturs besættelse af forelskelsen på bekostning af kærligheden. Vi skriver og fortæller historier om det heroiske drama der udspiller sig mellem de nyforelskede og har meget lidt at sige offentligt om hvad det kræver at blive ved med at elske hinanden. Badious bog er skøn, smuk at læse, ret rørende. Han beskriver også meget fint forskellen mellem den tilstand, hvor to personer udvisker sine forskelle og smelter sammen (hvad han kalder "eneren", fordi parforholdet er blevet en enhed) og så den tilstand, hvor de elskende bevarer sine forskelle og ser verden igennem sit forhold til hinanden (hvad han kalder "toeren", fordi tosomheden som et forhold med en indbygget forskel er kommet i højsædet). En bog der kan genlæses.
bell hooks, The Will to Change
bell hooks har også skrevet en bog specifikt om mænd, maskulinitet og evnen til at elske. Den hedder The Will to Change. Den vigtigste indsigt jeg tog med fra den bog er de mange særlige udfordringer mænd har for at elske.
Terrence Reals How Can I Get Through To You?
Igen om mænd og kærlighed. den vigtigste indsigt jeg fik fra den bog er alle de måder patriarkatet også gør skade på drenge og mænd, den måde den afstumpede maskulinitet bliver nedarvet på og hvordan mænd ville kunne genvinde en tabt halvdel af deres menneskehed - en slags relationel dannelse og selvagtelse. Igen en meget rørende bog, der er helende at læse. Noget der inspirerer mig ved at læse og høre på Terry Real er også hans attitude og fremgangsmåde, han har en meget direkte indstilling, der balancerer konfrontation og omsorg, der minder mig om det, der tiltrak mig ved traditionen af "intens korttidsterapi" - hurtigst muligt få den krise, der ligger under overfladen, til at blomstre op, ikke acceptere undvigelser, lytte omsorgsfuldt så snart der er hul igennem og diske op med "venlige sandheder" hver gang det er på sin plads. Hvis man vil se Terrence Real i aktion på den måde, kan jeg anbefale filmen Beyond Men and Masculinity, hvor han er med. Hvis Esther Perel var en mand, tror jeg hun ville være som Terrence Real. (De samarbejder og har formentlig påvirket hinanden siden 90'erne). Hvis du er fan af Esther Perel og er mand, elsker mænd eller kender nogen, der gør det, kan jeg anbefale Terrence Real.
Andre nævneværdige
- Som mange andre i nutiden, har jeg lært meget af at lytte til vores allesammens parforholdsguru, Esther Perel, via podcasts og foredrag. (Esther Perel skulle være minister for kærlighed og køn i mit utopiske samfund). Jeg har faktisk ikke læst nogle af hendes bøger, men føler næsten jeg kender dem. Der er Mating in Capitivity om moderne parforhold (fx den her idé, der også har forandret mig, at der er et modsætningsforhold mellem intimitet og erotik) og senere The State of Affairs om utroskab.
- Robert Masters har et kapitel om kærlighed i den fremragende Spiritual Bypassing der hedder "Neither romancing nor fleeing relationship". Den vigtigste indsigt jeg fik fra den bog er, at vores kultur har forestillet sig kærlighed på en måde, der forlanger både for lidt og for meget af os. Der må ikke være nogen negative følelser, så vi dissocierer fra dem (flugt 1). Vi må ikke være forskellige, så vi skal smelte sammen og fusionere (flugt 2)